REsp 2121243 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do julgado e a reforma do decisum, providência incabível em embargos declaratórios, não sendo caracterizada contradição interna no acórdão embargado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- ICMS, Demanda Contratada, Embargos De Declaração, Tema 63/stj, Tema 176/stf, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fática em embargos de declaração
- 3 Incidência do ICMS sobre a demanda contratada versus potência efetivamente consumida (Tema 63/STJ e Tema 176/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do julgado e a reforma do decisum, providência incabível em embargos declaratórios, não sendo caracterizada contradição interna no acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment