AREsp 2776274 - DECISAO

AREsp 2776274 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, negou-se provimento porque a recorrente não comprovou nos autos a efetiva realização das operações (recebimento, entrada em estoque, transporte e pagamentos) que justificariam o aproveitamento dos créditos de ICMS lançados; o laudo pericial foi considerado inconclusivo (apontou apenas "fortes indícios"), o juiz não está vinculado ao perito e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada no STJ pela Súmula 7, o que torna inviável a reforma pretendida.

Parties
Agravante/recorrente: CATUAY DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ LTDA.; Fornecedora Declarada Inidônea: WJCR DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA - ME; Recorrida/apelada: Fazenda do Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto No STJ Com Exame De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
ICMS, Crédito Fiscal, Inidoneidade De Empresa, Boa Fé Do Adquirente, Prova Pericial, Súmula 7 STJ, Súmula 509 STJ, Anulatória De Débito Fiscal, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CATUAY DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ LTDA.

Agravante/recorrente

WJCR DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA - ME

Fornecedora Declarada Inidônea

Fazenda do Estado

Recorrida/apelada

Procedural Posture

Agravo Interposto No STJ Com Exame De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de aproveitamento de crédito de ICMS de nota emitida por empresa depois declarada inidônea
  3. 3 ônus da prova quanto à efetiva realização das operações e boa-fé do adquirente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, negou-se provimento porque a recorrente não comprovou nos autos a efetiva realização das operações (recebimento, entrada em estoque, transporte e pagamentos) que justificariam o aproveitamento dos créditos de ICMS lançados; o laudo pericial foi considerado inconclusivo (apontou apenas "fortes indícios"), o juiz não está vinculado ao perito e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada no STJ pela Súmula 7, o que torna inviável a reforma pretendida.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se. Intimem-se.