AREsp 2323495 - ACORDAO

AREsp 2323495 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, o que afasta a existência de omissão sobre a matéria de fundo; ademais, a parte embargante requereu e obteve desistência parcial quanto ao pedido de aplicação da Taxa SELIC, tornando sem objeto a alegação de omissão; por fim, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
ICMS, Aproveitamento De Créditos De ICMS, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Correção Monetária, Taxa Selic, Súmula 213/stj, Desistência Parcial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Efeito da desistência parcial do mandado de segurança sobre alegação de omissão
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria de mérito

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, o que afasta a existência de omissão sobre a matéria de fundo; ademais, a parte embargante requereu e obteve desistência parcial quanto ao pedido de aplicação da Taxa SELIC, tornando sem objeto a alegação de omissão; por fim, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração