AREsp 2725173 - DECISAO

AREsp 2725173 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a falta de prequestionamento (Súmula 282 do STF), limitando-se a argumentos genéricos, o que viola a exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
ICMS, Sistema De Compensação De Energia Elétrica, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência do ICMS sobre energia em sistema de compensação (geração distribuída)
  2. 2 Requisito de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a falta de prequestionamento (Súmula 282 do STF), limitando-se a argumentos genéricos, o que viola a exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.