AREsp 2764292 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a Corte de origem fundamentou adequadamente que o simples deslocamento de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte não configura fato gerador de ICMS (Tema 1099 do STF) e que, para alterar a conclusão, seria necessário reexame fático-probatório vedado em recurso especial; assim, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Fato Gerador, Deslocamento De Mercadorias Entre Estabelecimentos Do Mesmo Contribuinte, Tema 1099 Do STF, Incidência Do ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de ICMS sobre o deslocamento de bens entre estabelecimentos do mesmo contribuinte localizados em estados diversos
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Obrigação do julgador de responder a todas as questões suscitadas pelas partes vs dever de fundamentação (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a Corte de origem fundamentou adequadamente que o simples deslocamento de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte não configura fato gerador de ICMS (Tema 1099 do STF) e que, para alterar a conclusão, seria necessário reexame fático-probatório vedado em recurso especial; assim, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment