REsp 2154739 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu em parte do recurso especial e, no mérito recursal, negou provimento, por entender que a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (aplicando a ratio do Tema 69 do STF para excluir o ICMS da base de cálculo das contribuições rurais) e que o exame da matéria implicaria revisar entendimento constitucional, o que é competência do STF, sendo incabível o reexame no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conheço Em Parte; Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional.
- Legal Topics
- ICMS, FUNRURAL, Base De Cálculo, CPRB, Exclusão De Tributos Da Base De Cálculo, Mandado De Segurança, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conheço Em Parte; Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS da base de cálculo da contribuição previdenciária rural (FUNRURAL)
- 2 alegação de omissão do acórdão (arts. 1.022 e 489 do CPC)
- 3 incidência de matéria constitucional e competência do STF para sua apreciação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu em parte do recurso especial e, no mérito recursal, negou provimento, por entender que a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional (aplicando a ratio do Tema 69 do STF para excluir o ICMS da base de cálculo das contribuições rurais) e que o exame da matéria implicaria revisar entendimento constitucional, o que é competência do STF, sendo incabível o reexame no recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional.
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment