AREsp 2764521 - DECISAO

AREsp 2764521 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente a incidência da Súmula 7 do STJ, não demonstrando que a apreciação da matéria dispensaria reexame fático-probatório, e não apresentou prova pré-constituída de pedidos de ressarcimento; ademais, a legislação federal e estadual permite ao contribuinte creditar a restituição após o decurso do prazo de 90 dias, não havendo ilegalidade praticada pela autoridade coatora.

Parties
Agravante/recorrente: TDC DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS S.A.; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
ICMS, Substituição Tributária, Mandado De Segurança, Ressarcimento De Tributo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prova Pré Constituída, Lei Complementar 87/1996, CTN Arts. 165 E 167, Lei Estadual 15.730/16, Tema 201 (stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TDC DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS S.A.

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de prova pré-constituída para demonstração de direito líquido e certo em mandado de segurança
  3. 3 Efeito do art. 10, §1º da LC 87/1996 quanto ao crédito do valor da restituição após 90 dias sem manifestação do fisco

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente a incidência da Súmula 7 do STJ, não demonstrando que a apreciação da matéria dispensaria reexame fático-probatório, e não apresentou prova pré-constituída de pedidos de ressarcimento; ademais, a legislação federal e estadual permite ao contribuinte creditar a restituição após o decurso do prazo de 90 dias, não havendo ilegalidade praticada pela autoridade coatora.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Publicar-se