RMS 68977 - DECISAO

RMS 68977 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido concluiu que o Secretário da Fazenda do Estado do Paraná não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança relativo ao ICMS; além disso, a matéria referente à constitucionalidade da alíquota/selektividade do ICMS sobre energia elétrica está obstada à via mandamental por força da Súmula 266/STF e do entendimento consolidado no Tema 430/STJ; por fim, a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no...

Parties
Impetrante/parte Recorrente: impetrante; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento/decisão De Admissibilidade
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
ICMS, Ilegitimidade Passiva, Repercussão Geral, Súmula 266/stf, Tema 430/stj, Tema 318/stf, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

impetrante

Impetrante/parte Recorrente

Secretário da Fazenda do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento/decisão De Admissibilidade

  1. 1 ilegitimidade do Secretário da Fazenda do Estado do Paraná para figurar no polo passivo do mandado de segurança
  2. 2 impossibilidade de mandado de segurança contra lei em tese (Súmula 266/STF)
  3. 3 questão sobre o cabimento do mandado de segurança considerada infraconstitucional (Tema 318/STF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido concluiu que o Secretário da Fazenda do Estado do Paraná não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança relativo ao ICMS; além disso, a matéria referente à constitucionalidade da alíquota/selektividade do ICMS sobre energia elétrica está obstada à via mandamental por força da Súmula 266/STF e do entendimento consolidado no Tema 430/STJ; por fim, a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no...

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.