RMS 68977 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido concluiu que o Secretário da Fazenda do Estado do Paraná não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança relativo ao ICMS; além disso, a matéria referente à constitucionalidade da alíquota/selektividade do ICMS sobre energia elétrica está obstada à via mandamental por força da Súmula 266/STF e do entendimento consolidado no Tema 430/STJ; por fim, a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no...
- Parties
- Impetrante/parte Recorrente: impetrante; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento/decisão De Admissibilidade
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- ICMS, Ilegitimidade Passiva, Repercussão Geral, Súmula 266/stf, Tema 430/stj, Tema 318/stf, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante/parte Recorrente
Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento/decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ilegitimidade do Secretário da Fazenda do Estado do Paraná para figurar no polo passivo do mandado de segurança
- 2 impossibilidade de mandado de segurança contra lei em tese (Súmula 266/STF)
- 3 questão sobre o cabimento do mandado de segurança considerada infraconstitucional (Tema 318/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido concluiu que o Secretário da Fazenda do Estado do Paraná não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança relativo ao ICMS; além disso, a matéria referente à constitucionalidade da alíquota/selektividade do ICMS sobre energia elétrica está obstada à via mandamental por força da Súmula 266/STF e do entendimento consolidado no Tema 430/STJ; por fim, a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no...
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment