AREsp 2813306 - DECISAO

AREsp 2813306 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, decidiu-se que o Tema 745 do STF não é aplicável à hipótese dos autos porque trata de operação com energia elétrica e serviços de telecomunicação, sendo distinta da incidência de ICMS sobre gasolina e álcool carburante; além disso, os efeitos daquele precedente foram modulados, não alcançando ações ajuizadas após 5-2-2021; reconheceu-se a legitimidade do legislador estadual para fixar alíquota de 25% por finalidade extrafiscal, não havendo violação comprovada aos princípios da seletividade e da essencialidade, e manteve-se a majoração de honorários recursais conforme os limites e critérios do art. 85 do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: STANG DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.; Agravado/recorrido: Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
ICMS, Seletividade E Essencialidade, Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios, Precedente Vinculante (tema 745 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 36 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

STANG DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.

Agravante/recorrente

Estado de Santa Catarina

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Constitucionalidade da alíquota de 25% de ICMS incidente sobre gasolina automotiva e álcool carburante
  2. 2 Aplicabilidade da ratio decidendi do Tema 745 do STF ao caso dos combustíveis
  3. 3 Modulação dos efeitos do precedente (alcance temporal e ações em curso)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, decidiu-se que o Tema 745 do STF não é aplicável à hipótese dos autos porque trata de operação com energia elétrica e serviços de telecomunicação, sendo distinta da incidência de ICMS sobre gasolina e álcool carburante; além disso, os efeitos daquele precedente foram modulados, não alcançando ações ajuizadas após 5-2-2021; reconheceu-se a legitimidade do legislador estadual para fixar alíquota de 25% por finalidade extrafiscal, não havendo violação comprovada aos princípios da seletividade e da essencialidade, e manteve-se a majoração de honorários recursais conforme os limites e critérios do art. 85 do CPC.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço do agravo e, na extensão, conheço parcialmente e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado na origem a título de honorários recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; publique-se; intimem-se.