AREsp 2349233 - DECISAO

AREsp 2349233 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões controvertidas, tendo decidido que a agravante, ao optar pelo regime especial previsto no Decreto nº 33.981/03 e pelas regras do Decreto nº 42.649/10, sujeitou-se à incidência do ICMS sobre as saídas do seu estabelecimento; majoraram-se honorários em favor da parte adversa em 2% sobre o valor da causa.

Parties
Agravante: TEC PRIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA.; Agravado: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão Final No Stj)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Benefício Fiscal, Importação Por Conta E Ordem, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TEC PRIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA.

Agravante

Estado do Rio de Janeiro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão Final No Stj)

  1. 1 Incidência de ICMS sobre saídas de mercadorias por conta e ordem de terceiro
  2. 2 Aplicação e efeitos da opção pelo benefício fiscal previsto no Decreto nº 33.981/03 e no Decreto nº 42.649/10
  3. 3 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões controvertidas, tendo decidido que a agravante, ao optar pelo regime especial previsto no Decreto nº 33.981/03 e pelas regras do Decreto nº 42.649/10, sujeitou-se à incidência do ICMS sobre as saídas do seu estabelecimento; majoraram-se honorários em favor da parte adversa em 2% sobre o valor da causa.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Cassar a tutela de urgência deferida.