AREsp 2815030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos eminentemente constitucionais, o que torna o recurso especial inadequado para reexaminar a matéria; adicionalmente, a deficiência na indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284 STF) e a ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 STF) impedem o conhecimento do recurso, nos termos da jurisprudência citada e do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LEGRAND BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 745), Modulação De Efeitos, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEGRAND BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento constitucional
- 2 Aplicação do Tema 745 do STF e modulação de efeitos
- 3 Ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos eminentemente constitucionais, o que torna o recurso especial inadequado para reexaminar a matéria; adicionalmente, a deficiência na indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284 STF) e a ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 STF) impedem o conhecimento do recurso, nos termos da jurisprudência citada e do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment