AREsp 2790932 - DECISAO
O agravo foi negado porque a parte agravante não opôs embargos de declaração na instância de origem, configurando deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF, e porque as matérias previstas não foram prequestionadas (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento do recurso especial via alínea c do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Lançamento Por Homologação, Constituição Do Crédito Tributário, CDA (certidão De Dívida Ativa), Nota Fiscal Eletrônica, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de embargos de declaração na origem
- 2 Se a emissão e divulgação da nota fiscal eletrônica constituem título hábil para a constituição do crédito tributário e para a formação da CDA
- 3 Preclusão e óbices formais decorrentes das Súmulas do STF e da falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a parte agravante não opôs embargos de declaração na instância de origem, configurando deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF, e porque as matérias previstas não foram prequestionadas (Súmula 282/STF), o que impede o conhecimento do recurso especial via alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment