REsp 2092788 - DECISAO

REsp 2092788 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta Corte e da Primeira Seção do STJ, que reconhece a impossibilidade de inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por ofensa ao princípio federativo, e porque as alegações de omissão e de ilegitimidade passiva foram insuficientes ou apresentadas intempestivamente, configurando inovação recursal; a alteração legislativa trazida pela LC 160/2017 e os §§ 4º e 5º do art. 30 da Lei 12.973/2014 não têm aptidão, no caso, para modificar o precedente que afasta a tributação federal do incentivo estadual.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: IMPETRANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
ICMS, Crédito Presumido, IRPJ, CSLL, Princípio Federativo, Subvenção, Lei 12.973/2014, LC 160/2017, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

IMPETRANTE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Aplicabilidade e alcance do art. 30 da Lei 12.973/2014 e dos §§4º e 5º acrescentados pela LC 160/2017
  3. 3 Alegação de omissão nos embargos de declaração e requisito de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta Corte e da Primeira Seção do STJ, que reconhece a impossibilidade de inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por ofensa ao princípio federativo, e porque as alegações de omissão e de ilegitimidade passiva foram insuficientes ou apresentadas intempestivamente, configurando inovação recursal; a alteração legislativa trazida pela LC 160/2017 e os §§ 4º e 5º do art. 30 da Lei 12.973/2014 não têm aptidão, no caso, para modificar o precedente que afasta a tributação federal do incentivo estadual.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional
  • Publique-se