AREsp 2135724 - DECISAO

AREsp 2135724 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se eminentemente em normas e princípios constitucionais (arts.155, II e 150, III, b, CF/88) e porque o Supremo Tribunal Federal já apreciou a constitucionalidade das normas estaduais (ADI 5.635), tornando incabível a revisão pelo STJ sem usurpar competência do STF.

Parties
Recorrente: BAKER HUGHES DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, a ele negar provimento.
Legal Topics
ICMS, FEEF (fundo Estadual De Equilíbrio Fiscal), Anterioridade Tributária, Não Cumulatividade, Benefício Fiscal, Constitucionalidade De Lei Estadual, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BAKER HUGHES DO BRASIL LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo

  1. 1 constitucionalidade da Lei 7.428/2016 e da Lei 8.645/2019
  2. 2 natureza jurídica do depósito como ICMS
  3. 3 aplicação do princípio da anterioridade tributária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se eminentemente em normas e princípios constitucionais (arts.155, II e 150, III, b, CF/88) e porque o Supremo Tribunal Federal já apreciou a constitucionalidade das normas estaduais (ADI 5.635), tornando incabível a revisão pelo STJ sem usurpar competência do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, a ele negar provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.