REsp 2193422 - DECISAO

REsp 2193422 - DECISAO

A análise do recurso especial foi prejudicada porque o Tribunal de origem deixou de realizar o juízo de conformidade com as teses firmadas em recursos repetitivos (Tema 1182), devendo o processo ser devolvido ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em face do entendimento deste Superior Tribunal de Justiça; somente após esse juízo é que poderá ser examinado o mérito da admissibilidade do recurso especial.

Parties
Recorrente: CCAB Agro S.A.; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Outcome
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local diante do entendimento do STJ sobre o tema repetitivo
Legal Topics
ICMS, IRPJ, CSLL, Benefícios Fiscais, Créditos Presumidos De ICMS, Recursos Repetitivos, Tema 1182

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CCAB Agro S.A.

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade

  1. 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS e de demais benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.036 do CPC/2015) e dever do tribunal de origem de proceder ao juízo de conformidade antes da admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Interpretação e alcance do art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da Lei Complementar 160/2017

Ratio Decidendi

A análise do recurso especial foi prejudicada porque o Tribunal de origem deixou de realizar o juízo de conformidade com as teses firmadas em recursos repetitivos (Tema 1182), devendo o processo ser devolvido ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em face do entendimento deste Superior Tribunal de Justiça; somente após esse juízo é que poderá ser examinado o mérito da admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local diante do entendimento do STJ sobre o tema repetitivo

Orders

  • Determina a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que seja realizado o juízo de conformidade ou mantido o acórdão local frente ao decidido pelo STJ na sistemática dos recursos repetitivos (arts. 1.040 e 1.041 do CPC)