RMS 75033 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 986), segundo o qual a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; assim, não se conhece provimento ao recurso e mantém-se a decisão impugnada.
- Parties
- Impetrante/recorrente: L. PRAXEDES GOMES LTDA; Impetrado/suscitante De Litisconsórcio: Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado (decisão Final)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, TUST, TUSD, Base De Cálculo Do ICMS, Modulação De Efeitos, Litisconsórcio, Princípio Da Isonomia Tributária, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. PRAXEDES GOMES LTDA
Impetrante/recorrente
Estado do Rio Grande do Norte
Impetrado/suscitante De Litisconsórcio
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Inclusão da TUST/TUSD na base de cálculo do ICMS
- 2 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo
- 3 Aplicabilidade da tese do Tema 986/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 986), segundo o qual a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; assim, não se conhece provimento ao recurso e mantém-se a decisão impugnada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment