REsp 2137345 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem deixou de examinar questão relevante suscitada (a respeito do laudo pericial e do direito da recorrente de reaver valores pagos a maior), caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso anulou-se o ac e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declara
- Parties
- Recorrente/embargante: Embaré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial provido; anulado o ac e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declara
- Legal Topics
- ICMS, Multa Isolada, Repetição De Indébito, Laudo Pericial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Livro CIAP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embaré
Recorrente/embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do laudo pericial pelo Tribunal de origem
- 2 viola
- 3 direito
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem deixou de examinar questão relevante suscitada (a respeito do laudo pericial e do direito da recorrente de reaver valores pagos a maior), caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso anulou-se o ac e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declara
Court Disposition
Recurso especial provido; anulado o ac e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declara
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment