AREsp 2855576 - DECISAO

AREsp 2855576 - DECISAO

O recurso especial foi considerado inadmissível porque a questão discutida não foi apreciada pela corte de origem, inexistindo prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, o Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, e majorou os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
ICMS, Simples Nacional, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Inovação recursal e nulidade do acórdão
  2. 2 Prequestionamento e ausência de exame da matéria pelo tribunal a quo
  3. 3 Aplicação dos Temas 456 e 1.284 do STF e sua pertinência ao feito

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado inadmissível porque a questão discutida não foi apreciada pela corte de origem, inexistindo prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, o Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, e majorou os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.