REsp 2206730 - DECISAO
O Relator não conheceu do Recurso Especial, fundando-se na constatação de que o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, aplicando precedentes vinculantes do STF (Tema 1099 e ADC 49) e súmula do STJ, matérias que, na via do recurso especial, não podem ser revista nesta Corte; ademais, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo óbices de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: BRF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido (decisão monocrática)
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Fiscal, Fato Gerador, Precedentes Vinculantes, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Recorrente
BRF S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do ICMS no deslocamento de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte localizados em estados distintos
- 2 validação/uso indevido de crédito de ICMS
- 3 aplicação de precedentes vinculantes (Tema 1099 do STF; ADC 49; Súmula 166/STJ)
Ratio Decidendi
O Relator não conheceu do Recurso Especial, fundando-se na constatação de que o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, aplicando precedentes vinculantes do STF (Tema 1099 e ADC 49) e súmula do STJ, matérias que, na via do recurso especial, não podem ser revista nesta Corte; ademais, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido (decisão monocrática)
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios recursais nos termos expostos (majoração em 2% do percentual dos honorários anteriormente fixado, nos termos do art. 85, §§ 3º e 11, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment