AREsp 2575630 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente suas conclusões (não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), concluiu pela legitimidade do Estado de Sergipe para fiscalizar e autuar e pela inidoneidade das notas fiscais; reformar tais conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RODOMINAS ENCOMENDAS LTDA.; Agravado: Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ICMS, Remessa Para Demonstração, Competência Para Fiscalização E Autuar, Autos De Infração, Inidoneidade De Notas Fiscais, Súmula 7/stj, Repetição De Indébito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOMINAS ENCOMENDAS LTDA.
Agravante
Estado de Sergipe
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do Estado de Sergipe para fiscalizar e autuar
- 2 Incidência do ICMS em remessa para demonstração
- 3 Validade dos autos de infração diante de notas fiscais supostamente inidôneas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente suas conclusões (não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), concluiu pela legitimidade do Estado de Sergipe para fiscalizar e autuar e pela inidoneidade das notas fiscais; reformar tais conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática de fls. 714-717 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment