AREsp 2831673 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento relativo aos dispositivos federais indicados, inexistência de embargos declaratórios para suprir omissão, e por se tratar de questão decidida com fundamento constitucional/modulação da ADC 49, matéria incompatível com o objeto do recurso especial; além disso, não se admite REsp baseado diretamente em súmula.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE VIEIRA SADDI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Modulação Dos Efeitos Da ADC 49, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 518, Súmula 166 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE VIEIRA SADDI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 927, inciso III, e 932, inciso V, alíneas b e c, do CPC/2015
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da modulação de efeitos da ADC 49/RN pelo STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento relativo aos dispositivos federais indicados, inexistência de embargos declaratórios para suprir omissão, e por se tratar de questão decidida com fundamento constitucional/modulação da ADC 49, matéria incompatível com o objeto do recurso especial; além disso, não se admite REsp baseado diretamente em súmula.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment