AREsp 2620588 - ACORDAO

AREsp 2620588 - ACORDAO

Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada sobre a natureza do regime RIOINDÚSTRIA e sua suposta vedação ao aproveitamento de créditos de ICMS, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; assim, é correta a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a devolução dos autos ao Tribunal de origem, mantendo-se, contudo, o indeferimento do agravo interno e a decisão que já havia provido o recurso especial.

Parties
Agravado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: CSN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
ICMS, Nulidade De Auto De Infração, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rioindústria, Anulação De Acórdão, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado

CSN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 por omissão no acórdão de origem quanto à natureza do regime RIOINDÚSTRIA e à suposta vedação ao aproveitamento de créditos de ICMS
  2. 2 Se a omissão é relevante e capaz de alterar o resultado, impõe-se anulação do acórdão e devolução dos autos ao tribunal de origem

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada sobre a natureza do regime RIOINDÚSTRIA e sua suposta vedação ao aproveitamento de créditos de ICMS, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; assim, é correta a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a devolução dos autos ao Tribunal de origem, mantendo-se, contudo, o indeferimento do agravo interno e a decisão que já havia provido o recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova manifestação sobre as questões suscitadas nos embargos.