REsp 2037390 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça entende que materiais plásticos fornecidos por supermercados para acondicionamento ou transporte de produtos (como sacolas plásticas e bandejas) não se qualificam como insumos essenciais ao processo produtivo e, portanto, não autorizam o creditamento do ICMS; aplicou-se a jurisprudência dominante da Corte e incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: SUPER KAN LTDA.; Recorrido: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025 Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Direito De Creditamento, Materiais Plásticos Para Embalagens, Jurisprudência Do STJ, Súmulas (83/stj, 568/stj, 280/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPER KAN LTDA.
Agravante
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025 Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do ICMS sobre materiais plásticos utilizados para embalagens por supermercados
- 2 Caracterização de sacolas plásticas, filmes plásticos e bandejas como insumos essenciais ao processo produtivo
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ e incidência de súmulas como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça entende que materiais plásticos fornecidos por supermercados para acondicionamento ou transporte de produtos (como sacolas plásticas e bandejas) não se qualificam como insumos essenciais ao processo produtivo e, portanto, não autorizam o creditamento do ICMS; aplicou-se a jurisprudência dominante da Corte e incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment