AREsp 2723311 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente e não há omissão de ponto que devesse ser decidida; a embargante não demonstrou impugnação específica ao fundamento remanescente que deu causa à inadmissão do recurso especial (referência à Súmula n. 280/STF), e argumentos genéricos no agravo interno não atendem ao ônus de impugnação específica, razão pela qual não se configura omissão apta a ensejar embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: EXPRESSO SATELITE NORTE LIMITADA; Embargado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado Da 1ª Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO SATELITE NORTE LIMITADA
Embargante
ESTADO DE GOIÁS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado Da 1ª Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Exigência de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, § 1º, I, CPC/2015)
- 3 Necessidade de impugnação específica de fundamento para conhecimento do agravo interno (art. 932, III, e art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente e não há omissão de ponto que devesse ser decidida; a embargante não demonstrou impugnação específica ao fundamento remanescente que deu causa à inadmissão do recurso especial (referência à Súmula n. 280/STF), e argumentos genéricos no agravo interno não atendem ao ônus de impugnação específica, razão pela qual não se configura omissão apta a ensejar embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment