REsp 2051129 - ACORDAO

REsp 2051129 - ACORDAO

O STJ concluiu que a matéria suscitada no recurso especial é de direito e não exige reexame de provas, afastando os óbices das súmulas; adotou o entendimento de que, conforme arts. 20 e 32 da LC n.87/1996 e precedentes do Tribunal (EAREsp n.1.775.781/SP), é cabível o creditamento do ICMS sobre materiais empregados no processo produtivo, inclusive os consumidos ou desgastados gradativamente, quando comprovada sua necessidade para a atividade-fim, o que levou à anulação dos itens III e IV do auto de infração e da multa; em razão da anulação integral do auto de infração, declarou procedente a ação anulatória e atribuiu à Fazenda do Estado de São Paulo a responsabilidade integral pelas verbas...

Parties
Agravante: AMBEV S.A. - INCORPORADOR DO COMPANIA DE BEBIDAS DA AMÉRICA - AMBEV; Agravada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação Anulatória De Débito Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Outcome
Agravo interno parcialmente provido; Recurso especial provido em parte; itens III e IV do auto de infração e a multa moratória anulados; ação anulatória julgada totalmente procedente
Legal Topics
ICMS, Crédito De Imposto, Insumos E Materiais De Uso E Consumo, Honorários Advocatícios, Auto De Infração, Omissão De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMBEV S.A. - INCORPORADOR DO COMPANIA DE BEBIDAS DA AMÉRICA - AMBEV

Agravante

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (ação Anulatória De Débito Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)

  1. 1 Existência ou não de omissões no acórdão recorrido (arts. 489 §1º VI e 1.022 I e II do CPC)
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 e 211 do STJ ao recurso especial
  3. 3 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre materiais/insumos usados no processo produtivo (arts. 20 e 32 da LC n.87/1996)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a matéria suscitada no recurso especial é de direito e não exige reexame de provas, afastando os óbices das súmulas; adotou o entendimento de que, conforme arts. 20 e 32 da LC n.87/1996 e precedentes do Tribunal (EAREsp n.1.775.781/SP), é cabível o creditamento do ICMS sobre materiais empregados no processo produtivo, inclusive os consumidos ou desgastados gradativamente, quando comprovada sua necessidade para a atividade-fim, o que levou à anulação dos itens III e IV do auto de infração e da multa; em razão da anulação integral do auto de infração, declarou procedente a ação anulatória e atribuiu à Fazenda do Estado de São Paulo a responsabilidade integral pelas verbas...

Court Disposition

Agravo interno parcialmente provido; Recurso especial provido em parte; itens III e IV do auto de infração e a multa moratória anulados; ação anulatória julgada totalmente procedente

Orders

  • Agravo interno parcialmente provido
  • Recurso especial parcialmente provido