REsp 2005288 - DECISAO
Por entender que o ICMS-DIFAL possui a mesma natureza jurídica do ICMS convencional e constitui mera forma de repartição do ICMS entre entes federativos, aplica-se a ele o entendimento do Tema 69/STF de que o ICMS não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e se mantém a exclusão do ICMS-DIFAL das mencionadas bases de cálculo, autorizando-se também o direito à compensação tributária nas condições apontadas.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, ICMS DIFAL, PIS, COFINS, Compensação Tributária, Tema 69/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS-DIFAL da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Aplicabilidade do Tema 69 do STF ao ICMS-DIFAL
- 3 Direito à compensação tributária em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Por entender que o ICMS-DIFAL possui a mesma natureza jurídica do ICMS convencional e constitui mera forma de repartição do ICMS entre entes federativos, aplica-se a ele o entendimento do Tema 69/STF de que o ICMS não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e se mantém a exclusão do ICMS-DIFAL das mencionadas bases de cálculo, autorizando-se também o direito à compensação tributária nas condições apontadas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment