REsp 2212868 - DECISAO
O Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal aplicou o entendimento pacificado no STJ de que créditos presumidos de ICMS concedidos como incentivo fiscal não devem compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violarem o princípio federativo; verificou-se que os embargos de declaração não demonstraram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e que as alegações relativas à mudança normativa (LC 160/2017; Lei 14.789/2023) não são aptas a afastar a jurisprudência consolidada do STJ, além de não restar demonstrado o prequestionamento exigido quanto a algumas normas apontadas pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: impetrante; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, IRPJ, CSLL, Princípio Federativo, Compensação Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
impetrante
Recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Inclusão do crédito presumido de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade da Lei Complementar 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014
- 3 Alegada obscuridade/omissão do acórdão recorrente (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal aplicou o entendimento pacificado no STJ de que créditos presumidos de ICMS concedidos como incentivo fiscal não devem compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violarem o princípio federativo; verificou-se que os embargos de declaração não demonstraram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e que as alegações relativas à mudança normativa (LC 160/2017; Lei 14.789/2023) não são aptas a afastar a jurisprudência consolidada do STJ, além de não restar demonstrado o prequestionamento exigido quanto a algumas normas apontadas pela recorrente.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment