AREsp 2899190 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação da fundamentação da decisão agravada e, verificando-se que o Tribunal a quo enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (sobre a natureza da multa isolada, a responsabilidade solidária e a regularidade do adicional do FECP, bem como os termos iniciais dos juros), afastou-se a alegada omissão e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo as conclusões de que a multa é calculada sobre a diferença de ICMS/ST apurada, que a responsabilidade solidária autoriza cobrança integral de qualquer devedor e que o adicional de 2% do ICMS para o FECP foi instituído por lei e regulamentado por decreto.
- Parties
- Agravante: MS-INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA; Exequente/agravada: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Substituição Tributária, Margem De Valor Agregado (mva) Ajustada, Multa Isolada E Multa Moratória, Responsabilidade Solidária, Fundo Estadual De Combate À Pobreza (fecp), Contratos De Franquia, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MS-INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA
Agravante
Fazenda Pública
Exequente/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 55, VIII, "c", da Lei 6.763/75 (forma de cálculo da multa isolada)
- 2 Aplicação da MVA ajustada entre franqueadora e franquias e necessidade de contrato formal de franquia
- 3 Caracterização da multa isolada como confiscatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação da fundamentação da decisão agravada e, verificando-se que o Tribunal a quo enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (sobre a natureza da multa isolada, a responsabilidade solidária e a regularidade do adicional do FECP, bem como os termos iniciais dos juros), afastou-se a alegada omissão e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo as conclusões de que a multa é calculada sobre a diferença de ICMS/ST apurada, que a responsabilidade solidária autoriza cobrança integral de qualquer devedor e que o adicional de 2% do ICMS para o FECP foi instituído por lei e regulamentado por decreto.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment