REsp 2022023 - DECISAO
Por entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (EREsp nº 1.517.492/PR), a inclusão dos créditos presumidos de ICMS concedidos a título de incentivo fiscal na base de cálculo do IRPJ e da CSLL é inviável por representar interferência da União na política fiscal do Estado-membro e ofensa ao princípio federativo; a superveniência da LC 160/2017 não altera esse entendimento, de modo que o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Impetrante: VILLA PESCADOS COMÉRCIO DE FRUTOS DO MAR RJ LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, IRPJ, CSLL, Base De Cálculo, Princípio Federativo, Compensação Administrativa, Remessa Necessária, Embargos De Declaração, Lei Complementar 160/2017, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
VILLA PESCADOS COMÉRCIO DE FRUTOS DO MAR RJ LTDA.
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inclusão de créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Efeito da Lei Complementar 160/2017 sobre a qualificação do incentivo fiscal como subvenção para investimento
- 3 Possibilidade de compensação ou restituição pela via do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Por entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (EREsp nº 1.517.492/PR), a inclusão dos créditos presumidos de ICMS concedidos a título de incentivo fiscal na base de cálculo do IRPJ e da CSLL é inviável por representar interferência da União na política fiscal do Estado-membro e ofensa ao princípio federativo; a superveniência da LC 160/2017 não altera esse entendimento, de modo que o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment