REsp 2195375 - ACORDAO
Aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF e observando-se a competência do STF prevista no art. 102, III, "d" da Constituição, o Superior Tribunal de Justiça não conhece de recurso especial que exija interpretação de norma de direito local (Decreto n. 43.080/2002 - RICMS/2002); assim, o Agravo Interno é improvido e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, Sistema Débito/crédito, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Súmula 280/stf, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso especial para rever acórdão que interpreta norma de direito local (Decreto n. 43.080/2002 - RICMS/2002)
- 2 Competência do STF para julgar confrontos entre lei local e lei federal (art. 102, III, "d", CF)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por analogia
Ratio Decidendi
Aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF e observando-se a competência do STF prevista no art. 102, III, "d" da Constituição, o Superior Tribunal de Justiça não conhece de recurso especial que exija interpretação de norma de direito local (Decreto n. 43.080/2002 - RICMS/2002); assim, o Agravo Interno é improvido e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment