REsp 2214914 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente entendeu que os valores discutidos não são créditos presumidos tributáveis, mas créditos escriturais apurados de forma especial que substituem os créditos decorrentes da não cumulatividade do ICMS, não representando acréscimo patrimonial a ser tributado pelo IRPJ/CSLL; ademais, as alegações processuais (cerceamento, omissão, divergência e afronta ao art. 43 do CTN) foram insuficientemente demonstradas ou inaplicáveis, inclusive por envolver análise de norma estadual e ausência de cotejo analítico para comprovação do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: ZAELI ALIMENTOS SUL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito (conhecimento Parcial E Improvimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Créditos Presumidos, IRPJ, CSLL, Cerceamento De Defesa, Embargos De Declaração (omissão), Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZAELI ALIMENTOS SUL LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito (conhecimento Parcial E Improvimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão de créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Natureza jurídica dos créditos de ICMS (créditos presumidos vs. créditos escriturais substitutos)
- 3 Alegação de omissão do acórdão quanto à aplicação do EREsp 1.517.492/PR e do Tema 1182/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente entendeu que os valores discutidos não são créditos presumidos tributáveis, mas créditos escriturais apurados de forma especial que substituem os créditos decorrentes da não cumulatividade do ICMS, não representando acréscimo patrimonial a ser tributado pelo IRPJ/CSLL; ademais, as alegações processuais (cerceamento, omissão, divergência e afronta ao art. 43 do CTN) foram insuficientemente demonstradas ou inaplicáveis, inclusive por envolver análise de norma estadual e ausência de cotejo analítico para comprovação do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment