AREsp 2925227 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, com base na jurisprudência consolidada da Primeira Seção (EREsp 1.517.492/PR), manteve o entendimento de que créditos presumidos de ICMS não devem ser incluídos na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao princípio federativo; concluiu-se que a superveniência da LC 160/2017 não modifica esse entendimento e que o acórdão do Tribunal de origem não extrapolou os limites da lide ao reconhecer somente a exclusão dos créditos presumidos, havendo prequestionamento fict o quanto à matéria.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Impetrante: KAMYLUS MALHAS LTDA.; Interessada: KAMYLU"S CONFECÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- ICMS, IRPJ, CSLL, Créditos Presumidos, Benefícios Fiscais De ICMS, Princípio Federativo, Mandado De Segurança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
KAMYLUS MALHAS LTDA.
Impetrante
KAMYLU"S CONFECÇÕES LTDA
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 Exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Distinção entre créditos presumidos e outros benefícios fiscais de ICMS (isenção, redução da base, diferimento)
- 3 Aplicabilidade do art. 30 da Lei 12.973/2014 e da Lei Complementar 160/2017
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, com base na jurisprudência consolidada da Primeira Seção (EREsp 1.517.492/PR), manteve o entendimento de que créditos presumidos de ICMS não devem ser incluídos na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao princípio federativo; concluiu-se que a superveniência da LC 160/2017 não modifica esse entendimento e que o acórdão do Tribunal de origem não extrapolou os limites da lide ao reconhecer somente a exclusão dos créditos presumidos, havendo prequestionamento fict o quanto à matéria.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment