AREsp 2874315 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, o Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual as operações no Mercado de Curto Prazo da CCEE são cessões de direitos entre consumidores e, portanto, não configuram fato gerador do ICMS; além disso, a parte impetrante não demonstrou habitualidade que a qualifique como contribuinte do imposto. Como o entendimento do Tribunal de origem está alinhado com a orientação desta Corte, incide a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Impetrante/recorrida: Weg-Cestari Redutores e Motorredutores S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento, Juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Mercado De Curto Prazo (ccee/mcp), Cessão De Direitos, Mandado De Segurança, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Weg-Cestari Redutores e Motorredutores S.A.
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento, Juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Se as operações no Mercado de Curto Prazo da CCEE estão sujeitas à incidência do ICMS
- 2 Se as operações do MCP configuram contratos de compra e venda ou cessão de direitos
- 3 Se a parte impetrante pode ser qualificada como contribuinte do ICMS por habitualidade
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, o Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual as operações no Mercado de Curto Prazo da CCEE são cessões de direitos entre consumidores e, portanto, não configuram fato gerador do ICMS; além disso, a parte impetrante não demonstrou habitualidade que a qualifique como contribuinte do imposto. Como o entendimento do Tribunal de origem está alinhado com a orientação desta Corte, incide a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment