AREsp 2289031 - DECISAO

AREsp 2289031 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão atacada fundamentou que a pretensão recursal está obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que admitir o pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial; além disso, uma decisão contrária aos interesses da parte não configura falta de fundamentação.

Parties
Embargante: HUGHES TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
ICMS, Serviços Não Medidos, Omissão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUGHES TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 omissão quanto à interpretação do §6º do art. 11 da LC nº 87/1996
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão atacada fundamentou que a pretensão recursal está obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que admitir o pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial; além disso, uma decisão contrária aos interesses da parte não configura falta de fundamentação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.