AREsp 2289031 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão atacada fundamentou que a pretensão recursal está obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que admitir o pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial; além disso, uma decisão contrária aos interesses da parte não configura falta de fundamentação.
- Parties
- Embargante: HUGHES TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- ICMS, Serviços Não Medidos, Omissão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGHES TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à interpretação do §6º do art. 11 da LC nº 87/1996
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão atacada fundamentou que a pretensão recursal está obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que admitir o pedido demandaria reexame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial; além disso, uma decisão contrária aos interesses da parte não configura falta de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment