AREsp 2859964 - DECISAO

AREsp 2859964 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada com base no art. 259, § 6º, do RISTJ por inaplicabilidade do art. 932, III, do CPC ao caso concreto; constatada a afetação da matéria pela Primeira Seção do STJ (REsp n. 2.178.239/SP, Tema 1.363/STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que nele fiquem suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC, com posterior adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC após a publicação do acórdão afetado.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos À Origem; Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão No Recurso Afetado
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ; determinados a devolução dos autos à Corte de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado (Tema 1.363/STJ).
Legal Topics
ICMS, Difal, Nota Fiscal Eletrônica (nf E), Recursos Especiais Repetitivos, Afetação De Tema, Suspensão De Processos, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos À Origem; Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão No Recurso Afetado

  1. 1 Se a Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) pode ser equiparada à Guia de Informação e Apuração do ICMS (GIA) para a constituição do crédito tributário
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Efeitos da afetação de tema ao rito dos recursos especiais repetitivos e consequente sobrestamento e devolução dos autos ao tribunal de origem

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada com base no art. 259, § 6º, do RISTJ por inaplicabilidade do art. 932, III, do CPC ao caso concreto; constatada a afetação da matéria pela Primeira Seção do STJ (REsp n. 2.178.239/SP, Tema 1.363/STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que nele fiquem suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC, com posterior adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC após a publicação do acórdão afetado.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ; determinados a devolução dos autos à Corte de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado (Tema 1.363/STJ).

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado como representativo da controvérsia (Tema 1.363/STJ).
  • Após a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia vinculados ao Tema 1.363/STJ, que sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.039, caput, e 1.040 do CPC.