AREsp 2730384 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ; assim, a insurgência não combateu a integralidade da fundamentação do decisum agravado.
- Parties
- Agravante: HNK BR INDÚSTRIA DE BEBIDAS LTDA E FILIAL(IS); Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Mandado De Segurança, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Precedentes E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HNK BR INDÚSTRIA DE BEBIDAS LTDA E FILIAL(IS)
Agravante
Estado do Rio Grande do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489, § 1º, VI, do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 1093 do STF ao DIFAL
- 3 Ofensa às disposições da Lei Complementar nº 87/1996 e da LC nº 190/2022
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ; assim, a insurgência não combateu a integralidade da fundamentação do decisum agravado.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment