AREsp 2875148 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, a solução contrária demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ), houve ausência de prequestionamento de dispositivos da LC n. 87/1996 (incidindo a Súmula n. 211 do STJ) e a decisão local está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83 do STJ), não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- ICMS, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 1.022 Cpc/2015, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas)
- 3 Prequestionamento de normas da Lei Complementar n. 87/1996 (arts. 20 e 33) e incidência da Súmula n. 211 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, a solução contrária demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ), houve ausência de prequestionamento de dispositivos da LC n. 87/1996 (incidindo a Súmula n. 211 do STJ) e a decisão local está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83 do STJ), não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e a sentença que denegou a segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment