REsp 2014569 - DECISAO
Não conheço do recurso especial. O acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos do CTN apontados como violados (ausência de prequestionamento), e a demanda, originária de mandado de segurança, impõe exame de questão fático-probatória sobre a existência de direito líquido e certo (saldo credor e confronto com débitos), matéria vedada ao reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por essas razões procedeu-se ao não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A.; Terceiro Interessado: Mercedes Bens do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas a E C, Cf) Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- ICMS, Transferência De Créditos Acumulados, Lei Complementar Nº 87/1996 (lei Kandir), Mandado De Segurança, Prequestionamento (súmula 282/stf), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A.
Recorrente/impetrante
Mercedes Bens do Brasil
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas a E C, Cf) Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Se a legislação estadual (RICMS/MG, art. 32) limitou ilegalmente a transferência de créditos de ICMS para terceiros
- 2 Se a existência de débitos tributários com exigibilidade suspensa impede a transferência de créditos de ICMS
- 3 Se houve prequestionamento dos arts. 205 e 206 do CTN no acórdão recorrido, permitindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial. O acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos do CTN apontados como violados (ausência de prequestionamento), e a demanda, originária de mandado de segurança, impõe exame de questão fático-probatória sobre a existência de direito líquido e certo (saldo credor e confronto com débitos), matéria vedada ao reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por essas razões procedeu-se ao não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment