AREsp 2808410 - ACORDAO

AREsp 2808410 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a reforma exigiria necessariamente reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação estadual analisada pelo acórdão recorrido (obstada, por analogia, pela Súmula 280 do STF).

Parties
Agravante: MULTILOG BRASI L S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
ICMS, Operações De Importação, Responsabilidade Solidária, Reexame De Provas, Análise De Lei Local, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MULTILOG BRASI L S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025

  1. 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 responsabilidade solidária pelo pagamento do ICMS nas operações de importação
  3. 3 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a reforma exigiria necessariamente reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação estadual analisada pelo acórdão recorrido (obstada, por analogia, pela Súmula 280 do STF).

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno