AREsp 2808410 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a reforma exigiria necessariamente reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação estadual analisada pelo acórdão recorrido (obstada, por analogia, pela Súmula 280 do STF).
- Parties
- Agravante: MULTILOG BRASI L S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- ICMS, Operações De Importação, Responsabilidade Solidária, Reexame De Provas, Análise De Lei Local, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTILOG BRASI L S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 responsabilidade solidária pelo pagamento do ICMS nas operações de importação
- 3 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, a reforma exigiria necessariamente reexame de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação estadual analisada pelo acórdão recorrido (obstada, por analogia, pela Súmula 280 do STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment