AREsp 1382643 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão que julgou os embargos de declaração deixou de enfrentar, de forma clara e fundamentada, questões jurídicas relevantes suscitadas pela parte (valoração da perícia, inaplicabilidade do art. 166 do CTN ao aproveitamento de créditos de entrada e pertinência da limitação de 20% do RICMS/RS), violando os arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; assim, o agravo interno foi provido, o recurso especial conhecido e provido, o acórdão integrativo anulado e os autos retornaram ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES ELEONOR OSCAR BECKER E FILHOS LTDA.; Apelante: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos)
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o agravo em recurso especial e dado provimento ao recurso especial; anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para novo julgamento
- Legal Topics
- ICMS, Aproveitamento De Crédito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Valoração Da Prova Pericial, Aplicabilidade Do Art. 166 Do CTN, Limitação De 20% Prevista No Art. 32, Inciso XXI, Do Ricms/rs, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES ELEONOR OSCAR BECKER E FILHOS LTDA.
Agravante
Estado do Rio Grande do Sul
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos)
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional por falta de enfrentamento de teses suscitadas nos embargos de declaração
- 2 Valorização e consideração do laudo pericial quanto à imprescindibilidade dos insumos à atividade-fim
- 3 Inaplicabilidade do art. 166 do CTN à hipótese de aproveitamento de crédito de ICMS destacado em nota fiscal de entrada
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão que julgou os embargos de declaração deixou de enfrentar, de forma clara e fundamentada, questões jurídicas relevantes suscitadas pela parte (valoração da perícia, inaplicabilidade do art. 166 do CTN ao aproveitamento de créditos de entrada e pertinência da limitação de 20% do RICMS/RS), violando os arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; assim, o agravo interno foi provido, o recurso especial conhecido e provido, o acórdão integrativo anulado e os autos retornaram ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o agravo em recurso especial e dado provimento ao recurso especial; anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para novo julgamento
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo em recurso especial e conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment