RMS 39696 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o Parecer do Procurador-Geral é ato meramente opinativo que não autoriza sua inclusão como autoridade coatora em mandado de segurança, e no mérito não há direito líquido e certo da impetrante, pois a hipótese configurada é de substituição tributária com responsabilidade da remetente pelo diferencial de alíquota e a penhora que garante a execução fiscal não suspende a exigibilidade do crédito tributário, de modo que a cobrança antecipada é válida nos termos da legislação estadual e seu regulamento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BRASKEM S/A; Impetrado/autoridade Coatora (indicada): Procurador-Geral do Estado da Paraíba; Impetrado/autoridade Coatora (indicada): Secretário Executivo da Receita da Secretaria de Estado da Fazenda da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- recurso ordinário desprovido; segurança denegada
- Legal Topics
- ICMS, Diferencial De Alíquota, Substituição Tributária, Exigibilidade Do Crédito Tributário, Penhora, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASKEM S/A
Impetrante/recorrente
Procurador-Geral do Estado da Paraíba
Impetrado/autoridade Coatora (indicada)
Secretário Executivo da Receita da Secretaria de Estado da Fazenda da Paraíba
Impetrado/autoridade Coatora (indicada)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Procurador-Geral por emissão de parecer
- 2 aplicabilidade do art.106, I, "h" do RICMS/PB
- 3 efeito da penhora sobre a exigibilidade do crédito tributário (art.206 e art.151 do CTN)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o Parecer do Procurador-Geral é ato meramente opinativo que não autoriza sua inclusão como autoridade coatora em mandado de segurança, e no mérito não há direito líquido e certo da impetrante, pois a hipótese configurada é de substituição tributária com responsabilidade da remetente pelo diferencial de alíquota e a penhora que garante a execução fiscal não suspende a exigibilidade do crédito tributário, de modo que a cobrança antecipada é válida nos termos da legislação estadual e seu regulamento.
Court Disposition
recurso ordinário desprovido; segurança denegada
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Denegar a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment