AREsp 2989622 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de lei estadual (Lei nº 6.374/1989), o que torna inadequada a via do recurso especial, por incidência, por analogia, da Súmula 280/STF; consequentemente não se examinou o mérito da pretensão recursal. Além disso, majoraram-se os honorários de instância ordinária nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Apreciação Da Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Embargos À Execução Fiscal, CDA, AIIM, Atualização Da Base De Cálculo Da Multa Punitiva, Taxa SELIC, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Apreciação Da Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Viabilidade da atualização da base de cálculo da multa punitiva
- 2 Incidência de juros de mora sobre multa tributária
- 3 Admissibilidade de recurso especial diante de interpretação de lei local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de lei estadual (Lei nº 6.374/1989), o que torna inadequada a via do recurso especial, por incidência, por analogia, da Súmula 280/STF; consequentemente não se examinou o mérito da pretensão recursal. Além disso, majoraram-se os honorários de instância ordinária nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados na instância ordinária em 1% (um por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment