EAREsp 714922 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão aplicou a tese vinculante do Tema n. 986 que integra TUST/TUSD na base de cálculo do ICMS quando lançadas na fatura ao consumidor final; a alegação de erro na indicação do sujeito passivo foi considerada inovação recursal não conhecida; a modulação de efeitos não era objeto dos embargos de divergência e o STJ não pode apreciar matéria constitucional para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- ICMS, TUSD, TUST, Base De Cálculo, Modulação De Efeitos, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre TUST/TUSD incluídas na fatura de energia elétrica
- 2 Alegada omissão quanto à impossibilidade de a embargante figurar como sujeito passivo na cobrança do ICMS
- 3 Modulação dos efeitos do precedente vinculante (Tema n. 986) e alcance temporal da modulação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão aplicou a tese vinculante do Tema n. 986 que integra TUST/TUSD na base de cálculo do ICMS quando lançadas na fatura ao consumidor final; a alegação de erro na indicação do sujeito passivo foi considerada inovação recursal não conhecida; a modulação de efeitos não era objeto dos embargos de divergência e o STJ não pode apreciar matéria constitucional para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertência de que a eventual oposição de embargos de declaração com o único propósito de rediscutir o resultado do julgamento de mérito poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment