AREsp 2925177 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, de modo que para acolher a tese do recorrente seria necessário reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ) e, quanto às teses apontadas de violação de dispositivos da LC 87/96, houve ausência de prequestionamento, obstando o conhecimento do recurso (enunciado n.211 da Súmula do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- ICMS, Auto De Infração, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Pretensão de reexame fático-probatório vedada pela Súmula 7 do STJ
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, de modo que para acolher a tese do recorrente seria necessário reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ) e, quanto às teses apontadas de violação de dispositivos da LC 87/96, houve ausência de prequestionamento, obstando o conhecimento do recurso (enunciado n.211 da Súmula do STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment