REsp 2083490 - DECISAO

REsp 2083490 - DECISAO

O Tribunal aplicou o precedente vinculante do STF (Tema 827/RE 912.888/RS) segundo o qual incide ICMS sobre a tarifa de assinatura básica mensal de telefonia independentemente de franquia, concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional do acórdão recorrido e que, por se tratar de questão constitucional delimitada pelo STF, o STJ não pode rever o mérito ou modular os efeitos da decisão do Supremo.

Parties
Recorrente/impetrante: TELEFÔNICA BRASIL S.A; Recorrido: GOVERNO DO ESTADO DO ACRE; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO ADJUNTO DE FAZENDA DO ESTADO DO ACRE; Autoridade Coatora: PROCURADOR-CHEFE DA PROCURADORIA FISCAL DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Legal Topics
ICMS, Telefonia, Assinatura Mensal, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 827/stf), Modulação Dos Efeitos, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S.A

Recorrente/impetrante

GOVERNO DO ESTADO DO ACRE

Recorrido

SECRETÁRIO ADJUNTO DE FAZENDA DO ESTADO DO ACRE

Autoridade Coatora

PROCURADOR-CHEFE DA PROCURADORIA FISCAL DO ESTADO DO ACRE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decidido Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 Incidência de ICMS sobre tarifa de assinatura básica mensal de telefonia sem franquia de minutos
  2. 2 Aplicação da tese do Tema 827/STF ao caso concreto
  3. 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou o precedente vinculante do STF (Tema 827/RE 912.888/RS) segundo o qual incide ICMS sobre a tarifa de assinatura básica mensal de telefonia independentemente de franquia, concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional do acórdão recorrido e que, por se tratar de questão constitucional delimitada pelo STF, o STJ não pode rever o mérito ou modular os efeitos da decisão do Supremo.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
  • Publique-se.