AREsp 2910779 - DECISAO
Reconheceu-se que, embora os bens indicados (combustíveis, lubrificantes, pneus e peças) sejam insumos que autorizam o creditamento do ICMS quando aplicados à atividade de transporte, a legislação e o regulamento estadual (RICMS/SC) limitam o creditamento quanto aos serviços de transporte iniciados em outro Estado, pois o Estado de Santa Catarina não é sujeito ativo do ICMS nessa hipótese; aduziu-se também que a alegação recursal não impugnou especificamente esse fundamento do acórdão recorrido, em conformidade com a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: AJM TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS LTDA.; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 475/482; CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Princípio Da Não Cumulatividade, Mandado De Segurança, Súmula 280 STF, Súmula 283 STF, Restrição Por Norma Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AJM TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS LTDA.
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do ICMS sobre combustíveis, lubrificantes, pneus e peças usados em transporte de cargas
- 2 Aplicabilidade da Súmula 280 do STF ao caso
- 3 Competência e efeitos de norma estadual (RICMS/SC) que limita creditamento para fretes iniciados em outro Estado
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que, embora os bens indicados (combustíveis, lubrificantes, pneus e peças) sejam insumos que autorizam o creditamento do ICMS quando aplicados à atividade de transporte, a legislação e o regulamento estadual (RICMS/SC) limitam o creditamento quanto aos serviços de transporte iniciados em outro Estado, pois o Estado de Santa Catarina não é sujeito ativo do ICMS nessa hipótese; aduziu-se também que a alegação recursal não impugnou especificamente esse fundamento do acórdão recorrido, em conformidade com a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 475/482; CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 475/482
- Conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment