AREsp 3010753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por não ter sido comprovada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ICMS, Incentivos Fiscais Estaduais, Inconstitucionalidade, Modulação De Efeitos, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Congruência Do Julgado (art. 492 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 492 do CPC (regra da congruência)
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282/STF e 356/STF)
- 3 Comprovação da divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por não ter sido comprovada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment