REsp 2237530 - DECISAO
O Relator deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal a quo por existência de omissões no acórdão recorrido — em especial sobre o pedido declaratório da relação jurídico-tributária, a incidência de ICMS versus ISS, a aplicação do Protocolo CONFAZ nº 21/2011 e a modulação da ADI 4628 — questões capazes, em tese, de alterar o resultado, as quais devem ser supridas pela instância de origem nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO SUDOESTE MT/PA - SICREDI SUDOESTE MT/PA; Recorrido: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprimento das omissões apontadas.
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Protocolo CONFAZ 21/2011, Modulação De Efeitos (adi 4628), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Cooperativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO SUDOESTE MT/PA - SICREDI SUDOESTE MT/PA
Recorrente
Estado de Mato Grosso
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto ao pedido declaratório de inexistência ou modo de ser da relação jurídico-tributária
- 2 incidência do ICMS sobre atos de cooperativa e distinção entre ICMS e ISS
- 3 aplicação e vigência do Protocolo CONFAZ nº 21/2011 e alcance do DIFAL
Ratio Decidendi
O Relator deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal a quo por existência de omissões no acórdão recorrido — em especial sobre o pedido declaratório da relação jurídico-tributária, a incidência de ICMS versus ISS, a aplicação do Protocolo CONFAZ nº 21/2011 e a modulação da ADI 4628 — questões capazes, em tese, de alterar o resultado, as quais devem ser supridas pela instância de origem nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprimento das omissões apontadas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso para que sejam supridos os vícios apontados nos embargos de declaração.
- Prejudicada a análise dos demais pontos suscitados no recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment