REsp 2073177 - DECISAO

REsp 2073177 - DECISAO

O Tribunal considerou que, com base na prova pericial conclusiva de que os fluidos de perfuração são utilizados diretamente no processo de pesquisa, perfuração e produção de petróleo e são insumos essenciais à atividade-fim, há direito ao creditamento do ICMS nos termos dos arts. 20 e 32 da LC 87/1996; além disso, a decisão regional está conforme jurisprudência desta Corte, de modo que é incabível reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
recurso especial conhecido e não provido (nego provimento)
Legal Topics
ICMS, Creditamento, Insumos Vs Bens De Uso E Consumo, Prova Pericial, Lei Complementar 87/1996, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre materiais que compõem fluidos de perfuração utilizados na exploração e produção de petróleo
  2. 2 Caracterização dos fluidos como insumos ou bens de uso e consumo para fins de creditamento do ICMS
  3. 3 Aplicabilidade dos arts. 20, §1º e 33 da Lei Complementar 87/1996

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que, com base na prova pericial conclusiva de que os fluidos de perfuração são utilizados diretamente no processo de pesquisa, perfuração e produção de petróleo e são insumos essenciais à atividade-fim, há direito ao creditamento do ICMS nos termos dos arts. 20 e 32 da LC 87/1996; além disso, a decisão regional está conforme jurisprudência desta Corte, de modo que é incabível reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial conhecido e não provido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da causa