AREsp 2893126 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial quanto à alegação de falta de fundamentação, não se reconhecendo violação aos arts. 489 e 927 do CPC; quanto à discussão sobre a existência do direito líquido e certo e à análise do conjunto probatório, tal matéria é incognível no recurso especial por implicar reexame de provas, aplicando-se a Súmula 7/STJ, de modo que o recurso foi, nessa parte, improvido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FAUSTO VINICIUS DE GUIMARÃES GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança Preventivo) / Julgado Conhecimento Parcial E Improvido
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança Preventivo, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 927 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTO VINICIUS DE GUIMARÃES GARCIA
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança Preventivo) / Julgado Conhecimento Parcial E Improvido
Legal Issues
- 1 Inexigibilidade do ICMS no deslocamento de mercadoria entre estabelecimentos do mesmo contribuinte
- 2 Necessidade de direito líquido e certo para mandado de segurança preventivo
- 3 Alegada ofensa aos arts. 489 e 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial quanto à alegação de falta de fundamentação, não se reconhecendo violação aos arts. 489 e 927 do CPC; quanto à discussão sobre a existência do direito líquido e certo e à análise do conjunto probatório, tal matéria é incognível no recurso especial por implicar reexame de provas, aplicando-se a Súmula 7/STJ, de modo que o recurso foi, nessa parte, improvido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial conhecido apenas quanto à suposta ausência de fundamentação e, nesta parte, improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment